광주 시내버스 노조 파업, 비상대책 시행
광주지역 시내버스 노동조합이 9일부터 무기한 전면 파업을 다시 시작한 가운데, 4개 회사는 파업에 불참하며 일부 기사는 복귀했습니다. 이에 따라 광주시는 비상수송대책을 가동하며 지하철과 택시를 확대하고 있습니다. 이번 사태는 지역 주민의 교통 불편을 최소화하기 위한 노력이 필요함을 보여줍니다.
민희진 하이브 풋옵션 대금청구 소송 첫 변론
민희진 전 어도어 대표가 하이브를 상대로 제기한 풋옵션 대금청구 소송의 첫 변론기일이 6월 12일에 진행될 예정이다. 이번 소송은 민희진 전 대표가 하이브의 주식 매도 권리를 주장하며 청구한 사건으로, 그 진행 과정은 많은 이들의 이목을 끌고 있다. 법조계에서는 이번 소송이 향후 기업 간 계약과 권리 해석에 중요한 판단 기준이 될 것이라고 보고 있다. 민희진의 하이브 소송 배경 민희진 전 어도어 대표가 하이브를 상대로 제기한 풋옵션 대금청구 소송은, 어도어와 하이브 간의 계약 이행에 대한 갈등으로부터 비롯되었다. 제기된 소송은 하이브에서 민희진 전 대표에게 약속한 풋옵션 대금 지급과 관련된 것으로, 이는 복잡한 기업 재무 구조와도 연결되어 있다. 풋옵션은 주식의 가격이 하락할 경우에 주식을 매도할 수 있는 권리로, 이와 관련된 손실을 보전받기 위한 중요한 수단이다. 민희진 전 대표는 계약서에 명시된 풋옵션 조건을 근거로 하이브에 대금 지급을 요구하고 있으며, 이는 향후 기업 간 계약에 중요한 선례로 작용할 가능성이 있다. 이번 소송은 또한 민희진 전 대표의 경영 능력과 결정이 기업에 미치는 영향을 되돌아보게 하는 계기가 될 것으로 보인다. 처음으로 열리는 변론기일은 많은 법조인과 재계 관계자들의 관심을 끌고 있으며, 최종 판결에 따라 기업간의 계약 이행 기준에 새로운 지침이 마련될 수 있다. 첫 변론기일의 주요 쟁점 첫 변론기일에서는 하이브와 민희진 전 대표 간의 풋옵션 대금 지급 여부가 중요한 쟁점으로 다뤄질 예정이다. 특히, 계약서의 해석과 이를 둘러싼 쟁점들이 다각도로 논의될 것으로 예상된다. 법원은 계약서 내용을 면밀히 검토하며, 하이브의 주장과 민 전 대표의 주장을 균형 있게 확인할 것이다. 하이브 측은 민희진 전 대표의 풋옵션 행사와 관련하여 법적 정당성을 주장할 것이며, 이는 소송의 주요한 논란거리로 떠오를 가능성이 있다. 이에 반해, 민희진 전 대표는 하이브가 약속한 대금을 지급하지 않는 것은 계약 위반이며, 따라서 법적...
